主页 > 电子商务 >

陆媒罕见报道宋祖英千万豪宅-墙外楼

  身陷传言的赵本山被陆媒一次又一次的翻炒,近日,陆媒又把目光聚焦到了宋祖英身上,有分析认为,赵本山和宋祖英私交甚好。

  宋祖英豪宅几次被热炒 用意却不同

  1月21日,中共喉舌〝新华报业网〞转载〝中国广播网〞一篇题为《宋祖英豪宅首曝光依山傍水高级别墅逾千万?》的图片报导。

  该报导罕见引述〝网友爆料〞称,宋祖英北京的家位于昌平境内的某高档小区内,该小区是北京的三大别墅区之一,距离市中心仅20分钟车程。环山抱水的地理位置独得天地之厚待,是距北京市郊最近的高尚别墅区。这里不但交通便利,地理位置优越,而且小区内设施非常好,游泳池、网球场、健身俱乐部、地下停车场、会所等齐全。目前房价已上涨,据称宋祖英此处住宅已价值不菲。

  当天,〝中国日报网〞和〝人民网〞的山东频道都跟进详细报导了宋祖英在北京〝依山傍水的豪宅〞。

  据了解,这组图片早在2012年5月17日曾被中共喉舌新华网拿出来晒过一次。但当时的相关报导还有不少给宋脸上〝贴金〞的内容;2013年10月初再次被新华社拿出来曝光时,〝贴金〞的内容已被删减;这次重新翻炒宋的豪宅,则只突出该豪宅价值不菲、设施齐全。

  有分析认为,陆媒再次翻炒宋祖英豪宅跟某位重量级大佬“失事”有关,据传,宋祖英之前仰仗这这位大佬在娱乐圈里顺风顺水,更如愿以偿的去了维也纳开音乐会,都是这位大佬帮她达成心愿,如今,人走茶凉,宋祖英这次再被陆媒拿出来翻炒,可见她也要“悬”了!

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  自称是内地最大购物网站淘宝网的一名“80后运营小二”今天(1月27日)通过微博叫板国家工商总局网络监管司司长刘红亮,指当局对网购产品的抽检过程、“非正品”定义以至于结果都不合规,误导媒体和消费者,损害大小商家利益,呼吁当局“别吹黑哨”。

  今日,工商总局网络监管司公布2014年下半年网购商品抽查结果,显示内地网购正品率不足六成,注册用户超过5亿人的淘宝网最多假货,售假率近63%。

  微博网名为“胡冰蜀黍”的“80后淘宝网运营小二”发表致该司司长刘红亮的长微博,直言:“我们接受神一样的存在,但我们看不懂的是,屡次抽检和报告中,不同的标准和神一样的逻辑”,呼吁“刘红亮司长:您违规了,别吹黑哨!”

  “胡冰蜀黍”的微博认证身份是“杭州市余杭区网络文化协会常务理事”。

  淘宝网认证微博账号今天下午1时36分转发了这条微博,并称是“小编冒死转发”,同时公布作者的微博号“胡冰蜀黍”。

  “胡冰蜀黍”指,网监司共抽检了92批次商品,某电商只抽检了1件,结论正品率为0,另一家只抽了3件,结论正品率为100%,淘宝网一共被抽检了51件商品,结论是正品率37%,从而推出售假率63%。

  据1月24日《京华时报》的报道,国家工商总局1月23日公布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果,共完成了92个批次样品采样,其中54个批次为正品,被抽检的平台包括淘宝、京东、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等。

  其中淘宝网样本最多,51个,但正品率最低,仅为37.25%,非正品分别来自“千源阁数码城”“童玩新世界玩具店”“乐高收藏站”“贵族粉黛”等27家网店。

  三大知名B2C平台中,京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个,正品率分别为90%、85.71%和80%。

  “胡冰蜀黍”认为,淘宝是拥有数百万商家的大平台,和自营的B2C商家放在同一条线上比较,“如果不是疏忽,那么必定是故意”。

  “胡冰蜀黍”又不满,当局将“非授权渠道”等同于“非正品”。

  据国家工商总局介绍,在这次监测中,统一将假冒伪劣产品、翻新产品、非授权正规渠道,含量与宣传不符产品、无3C认证,非中国大陆地区官方正品、不符合《消费品使用说明化妆品通用标签》要求的产品列为“非正品”。

  “胡冰蜀黍”在长微博中说:“尊敬的刘红亮司长,请允许我们斗胆直言一个常识:非授权渠道不等于非正品!因为不是所有的品牌都拥有从出厂到销售最后一环的完整授权体系”。

  “胡冰蜀黍”进一步指出:“做(作)为管理如此大市场的大司长,您的市场抽检程序竟然违规了”。

  根据国家工商行政管理总局《流通领域商品质量抽查检验办法》第17条,抽样检验应当保证被抽样人的复检申诉权利。

  该条规定:被抽样的经营者或者样品标称生产者对检验结果有异议的,应当自收到检验结果通知书之日起十五日内,向实施抽检的工商行政管理部门提出书面复检申请。逾期未提出书面复检申请的,视为对检验结果无异议。经营者私自拆封、毁损备份样品的,不予复检。

  但“胡冰蜀黍”指,两次抽检中,许多卖家并没有收到抽检结果通知,也没有被告知有申请复检的权利,抽检结果就直接向社会公开了,“显然程序失当”。

  他自称,这几年,他的同事多次到网监司,告知当局网上假货是怎么回事,愿意提供全部的假货线索,包括假货在哪里、窝点在哪里,请当局到淘宝打假,甚至请当局进驻淘宝。

  “胡冰蜀黍”还指,在淘宝配合当局进行“大数据打假”过程中,2014年前9个月,淘宝处理下架了9000多万件涉嫌假冒伪劣产品,其中超过九成是淘宝主动发现处置的。

  他表示,知道自己这次表达是“不识抬举”,但淘宝是一家不小的民营企业,今天也感觉无路可走,“更何况那些莫名其妙就被关门的小商家,那些一夜之间失业的合法经营者,既然因我们莫名其妙躺枪,那么您真正要打击的对象不站出来,相信再也没有人吃得消站出来告诉您,您错得多离谱”。

  “胡冰蜀黍”更质问刘红亮“您使用公权力这么情绪化,真的好吗?”,呼吁“不要因为淘宝,一棍子打掉了’大众创业,万众创新’”。

  “胡冰蜀黍”的“陈情”一出,在网上引发热烈讨论,有的网友支持向网监司问责,也有网友认为,淘宝上假货多是不争的事实。

  认证为微银集团控股有限公司CEO的“胡华清Michael”说:“80后的崛起,是要新规则,公平公正,不是权力下’公平公正’。”

  但认证为“人民出版社发行编辑”的“杜朋朋”说:“淘宝假货横行本就是事实,不说别的,就拿图书来说,盗版书多得是,一查一个准,你还别真不信”。

  认证为“福建省人力资源和社会保障厅职介中心科员”的阎德坤说:“作为监管部门发现问题后更应该去解决存在的问题,杜绝此类问题的持续发生,而不是随意发布一个数据就算完事。”

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  尊敬的工商总局网络监管司刘红亮司长,发这封信前,我深思很久。常言说:民不与官斗,商不与工商讲理。我相信我的同事过去几年,包括现在一定在寻求跟您再次沟通的可能,我想他们也实在没办法了。冒着给公司闯大祸,被公司开除的风险,我为自己多年打假的努力,也为那些我天天服务的,起早贪黑诚信经营的创业者的名誉,对您斗胆击鼓。

  此刻,您领导的工商总局网络监管司,通过不断抽检系列报告,成功证明了在中国,网络购物是多么的不安全不可靠,数百万网络商家是多么的狡诈,五亿的消费者是多么的盲目和愚蠢,中国制造是多么的天下乌鸦一般黑。

  此刻,海内外媒体都在争相报道,中国官方(贵司)日前公布的2014年下半年网购商品的抽查结果:全国网购的正品率不足六成,更点名指出注册用户超过5亿人的淘宝网最多假货,售假率高达63%。

  我们接受神一样的存在,但我们看不懂的是,屡次抽检和报告中,不同的标准和神一样的逻辑。

  您看,贵司此次共抽检了92批次商品。某电商只抽查了1件,得出了正品率为0的结论。另一家电商只抽查了3件,得出正品率100%的结论。而在淘宝网上一共抽检了51件商品,得出了淘宝仅37%的正品率,也就是63%的售假率。可是,淘宝日均在线商品总量超过10亿件。何况,淘宝是拥有数百万商家经营的大平台,居然是和自营的B2C商家放在同一纬度比较,如果不是疏忽,那么必定是故意。

  学语文的,数学往往最好。中国足球都雄起了,可见避免黑哨对市场多么重要。

  以此类推,您就认为,非授权渠道就等于非正品。这个新的“罪名”很具创造性(这让人想起几十年前的投机倒把罪)。但是尊敬的刘红亮司长,请允许我们斗胆直言一个常识:非授权渠道不等于非正品!因为,不是所有的品牌都拥有从出厂到销售最后一环的完整授权体系。

  再说句忠言逆耳利于行的话,尊敬的刘红亮司长,作为管理如此大市场的大司长,您的市场抽检程序竟然违规了!

  根据国家工商行政管理总局令第61号《流通领域商品质量抽查检验办法》第17条的规定,抽样检验应当保证被抽样人的复检申诉权利。但是,两次抽检中,许多卖家并没有收到抽检结果通知,也没有告知当事人有申请复检的权利,就直接向社会公开,显然程序失当。

  诸如此类的违规行为,还有很多。您如果要听,我会给您一一陈述。为了给你写这封信,我咨询过众多的行业大腕,博览法律法规。写信之前,我是打假小二,写信之后,我真成了专家。这真算是意外的收获。

  习惯成自然,自然了就容易健忘。尊敬的刘司长,贵司在一个月前刚刚发布过一个全国网络商品抽检结果。2014年12月11日,网监司发布对2014年双十一网购进行的抽检,在207批次的样品中,大部分为合格真品,发现的假冒商品占样品的3.6%;而本次监测的结果是,非正品率高达41.3%。同一个部门发布,短短几个星期,差别多达十倍以上,这一定不是小数点的问题了。

  更让您生气的是,在双十一这次抽检中的三个商家,一家根本没有销售您说的产品,您搞错了;一家是品牌商直接发货,您也搞错了;还有一家我们通过核查,没有售假,正在请您重新判定,我相信您肯定也是搞错了。年关难过。上述三个商家已经于12月19日,将申诉函件及证据材料,盖章寄往北京,至今未收到您的反馈。他们多希望您高抬贵手,枪口抬高一寸。。。(他们从公布之日到现在店铺一直被关,请海涵我不写这几个商家的名字了吧)

  “我本将心向明月、奈何明月照沟渠”,面对“不打不相识”的后果,我知道,我的这次表达将会是多么的“不识抬举”。我所在的公司是一家不小的民营企业,今天竟然也感觉除此之外,无路可走。更何况那些莫名其妙被关门的小商家。那些一夜之间失业的合法经营者,既然因我们莫明奇妙躺枪,那么您真正要打击的对象不站出来,相信再也没有人吃得消站出来,告诉您您错的有多离谱,您干的事有多荒唐,您对国家工商局数十万依法执法的同事,整体信誉伤害有多深。

  尊敬的刘司长,网上有句话,“伐开心,买包包”。您是“伐开心,打淘宝”,“开心了,也打打淘宝”。这种神圣的新政执法授权给您,您使用公权力这么情绪化,真的好吗?一棍子打死淘宝不容易,但一定不要因为淘宝,一棍子打掉了“大众创业,万众创新”,一棍子打掉中国消费新趋势,一棍子打掉广大商家对公平执法的信心。

  您放心,淘宝总有一天会消失的;您也请相信,市场总会如浩荡江水人心所向滚滚向前。

  伸头一刀,缩头也是一刀,尊敬的刘红亮司长,请允许我斗胆再进言几句:

  我们都清楚,假货的源头在线下,线上是线下的一面镜子。这几年我的同事一次一次来到网监司,告诉您网上的假货是怎么回事,在我们自己竭尽全力的同时,愿意提供全部的假货线索,告诉您假货在哪里,窝点在哪里,请您大刀阔斧来淘宝打假。毕竟,淘宝不是监管执法部门,您才是,有了您,我们才能与假货斗争到底。

  我也恳请您进驻淘宝,这样打假会准确,打淘宝更方便。请允许我的自作多情,一往情深,望眼欲穿,盼星星盼月亮!

  一个月前,我们已公布了配合国务院双打办、公安、质检、知识产权、版署、食药监、海关等各部委线上线下综合治理的多项成果,并披露基于互联网和大数据打假的模式。仅2014年前九个月,淘宝就已经处理下架了9000多万件涉嫌假冒伪劣的商品,其中超过90%是淘宝主动发现处置。我和我的同事,必将竭力配合贵司进行打击。

  尊敬的刘红亮司长,我说的这些话,听起来肯定不礼貌、不顺耳、不舒服,甚至有些难听,但我和我的同事,以及那么多真正代表网购诚信经营的商家,渴望公正、公开、透明的执法的心声您应该听出来了。

  真的没办法了!

  一个80后淘宝网运营小二

  2015年1月27日

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  1月8日,两家外资券商不约而同调降台积电的投资评等。其中,已连续看好台积电5年之久的瑞士信贷,第一次看坏台积电的未来。主要理由是:「今年竞争加剧!」

  三星电子,这家5年前被台积电董事长张忠谋称为「雷达上一个小点」的韩国巨人,正快速逼近,即将与台积电正面冲击。

  张忠谋准备十多年的FinFET技术(鳍式场效电晶体),这个可大幅省电的革命性技术,将在今年下半年量产,用在最新的十六奈米制程。

  然而,三星却已在2014年12月初,开始量产同样技术的晶片,领先台积电至少半年。

  1月15日的法说会,面对分析师询问时,张忠谋坦然承认,「没错,我们有点落后。」

  但他秉持过去半年的基调,强调明年会追回来,「在一个更大的市场取得更多市占。」

  这是台积电近10多年以来,首度在逻辑制程技术落后亚洲同业。也因此可能痛失苹果下一代处理器(A9)订单。

  位在首尔南方60公里的三星半导体大本营,一位浓眉短发的中年台湾人,是「正式」担任三星LSI(即晶圆代工部门)技术长三年半的前台积电资深处长梁孟松。

  对他,以及他麾下由黄国泰、夏劲秋、郑钧隆、侯永田及陈建良等台积电旧部属组成的「台湾团队」,是一个重大胜利。

  「当初台积电如果不让他走,今天就不会这么惨了!」一位与台积电主管熟识的半导体学者感叹。

  以一人的去留,能左右两国半导体业的消长。他,堪称台湾头号叛将。

  《天下杂志》独家取得台积电控告梁孟松损害营业秘密的二审判决书,从中发现,梁孟松对三星的「贡献」之大,以及对台积电伤害之大,远超过之前外界所知。

  震撼│失去八成苹果订单

  台积电指控2009年离职的梁孟松,从该年8月到三星集团旗下的成均馆大学任教以来,「应已陆续泄漏台积电公司之营业秘密予三星。」

  台积电的依据,是委托外部专家制作的一份「台积电/三星/IBM产品关键制程结构分析比对报告」。这是以最先进的电子显微镜,分析头发万分之一细微的电晶体,详细比对三家公司产品最近四个世代的主要结构特征,以及组成材料。

  由于三星产品技术源自IBM,因此该公司2009年开始量产的六五奈米制程,产品特征与IBM相似,和台积电差异极大。这点符合一般预期。

  但令台积电惊讶的是,接下来几年,三星的四五、三二、二八奈米世代,与台积电差异快速减少。报告中列出七个电晶体的关键制程特征,例如浅沟槽隔离层的形状、后段介电质层的材料组合等,双方都高度相似。

  另外,三星二八奈米制程P型电晶体电极的矽锗化合物,更类似台积电的菱形结构特征,与IBM的圆盘U型「完全不同」。

  这几项如指纹般独特且难以模仿的技术特征,让台积电认定,「梁孟松应已泄漏台积电公司之营业秘密予三星公司使用。」

  而且,今年双方量产的十六、十四奈米FinFET产品将更为相似,「单纯从结构分析可能分不出系来自三星公司或来自台积电公司,」这份报告指出。

  这几段文字,看在半导体业人士眼里都是触目惊心。这意味着,台积电累积20多年、以数千亿台币研发经费打造的技术优势,已在一夕之间被抹平了。

  《天下》将判决书给一位世界前三大IC设计公司主管判读,「台积电真的应该告梁孟松!」他看完之后,神色凝重地说。

  「这几年三星追赶台积电的速度实在太快了。如果没有know-how过去,不大可能这样,」他强调。

  一位专精半导体制程的大学电机系教授,也认同前述报告的质疑,「这是合理的怀疑。」

  根据里昂证券1月12日发出给客户的研究报告,去年独拿苹果处理器的台积电,今年因FinFET制程量产时程落后,将失去八成苹果新增订单,估计损失金额超过10亿美元(约314亿元台币)。

  止血│台积电二审逆转胜

  值得欣慰的是,2014年5月,台积电控告梁孟松侵犯营业秘密的民事诉讼,在二审时演出逆转胜。

  法官同意台积电的要求,「为了防止泄漏台积电的营业秘密」,梁孟松即日起到2015年12月31日止,不得以任职或其他方式为三星提供服务。这个请求,在一审时曾被法官驳回。

  从科技业或者司法界来看,这都是个历史性的判决。在此之前,台湾法院从未限制企业高阶主管,在竞业禁止期限结束之后,还不能到竞争对手公司工作。

  《天下》独家取得列为机密的一、二审判决书,并采访主审法官及多位当事人,将这个关键审判内容公诸于世。

  其中诸多新细节,让台湾科技业的头号叛将梁孟松的神秘面貌,以及他投奔敌营的心路历程,变得更为清晰。

  主角│谁是梁孟松?

  梁孟松今年62岁。他是加州大学柏克莱分校电机博士,毕业后曾在美国处理器大厂AMD工作几年,在40岁那年(1992年)返国加入台积电。他的韩籍妻子也曾是半导体工程师,是他在美国工作时的同事,还是个曾当过空姐的大美女。

  他在台积电的十七年间,战功彪炳。

  台积电在2003年,以自主技术击败IBM,一举扬名全球的一三○奈米「铜制程」一役。行政院表扬台积电研发团队,当时负责先进模组的梁孟松名列第二,功劳仅次于资深研发副总蒋尚义。

  在台积电提出的诉状,清楚载明梁孟松的重要性,说他「负责或参与台积电每一世代制程的最先进技术。」梁孟松还是台积电近五百个专利的发明人,远多于其他主管,也是「新制程设备遴选委员会」之一员。

  梁孟松对于台积电先进制程掌握的广度与深度,以及从研发到制造整合的熟悉度,在公司少人能及。「他去三星,就算不主动泄漏台积机密,只要三星选择技术方向时,梁孟松提醒一下,这个方向你们不用走了,他们就可以少花很多物力、时间,」台积电法务长方淑华说。「他真的比较特别,」方淑华再次强调。

  甚至,当前台积电与三星激烈竞争的FinFET技术,竟也是梁孟松的强项之一。台积电诉状特别强调,「梁孟松深入参与台积电公司FinFET的制程研发,并为相关专利发明人。」

  这不令人意外,梁孟松的恩师与博士指导教授,正是曾任台积电技术长的柏克莱电机系教授胡正明,举世知名的FinFET发明人。

  他们师生感情甚睦,多年保持联络,但也因此出现一段「插曲」。

  2009年,胡正明的太太筹备丈夫生日,发电邮给学生,被人 发现,群组中的梁孟松邮址竟是「msliang@samsung.com」。这封电邮,后来被台积电提为呈堂证物。借此证明,梁孟松竞业禁止期结束前,便在三星工作。

  种因│梁孟松为何出走?

  看到这里,相信读者不免疑惑,这么厉害的人,怎么会离开台积电呢?

  梁孟松有个「心结」,来自与他多年激烈竞争的同侪、现任台积电技术长孙元成。

  两人年纪相近,立功升迁都亦步亦趋,也都当选国际电机电子学会(IEEE)院士,在内部传为佳话。

  掌舵研发多年的蒋尚义在2006年退休,因为台积电研发组织日益庞大,规划由两个研发副总,以「Two in a Box」的方式,分担技术长的职责。一位则由来自英特尔,辈分较高的罗唯仁担任。

  「我相信他有相当大的期望,我离开时,他会是其中一个(研发副总),」现任台积电董事长顾问的蒋尚义说,但最后却是孙元成得到升迁,梁孟松成了罗唯仁的下属。

  他的不满溢于言表,一位前台积电研发主管看在眼里,「我想他一点瑜亮情结总是有的。」

  为何最后是孙元成出线?

  蒋尚义解释,主要是专长使然。孙元成负责制程整合,较有全局观,本来就较适合当副总级主管。梁孟松的技术能力则较精深、但也较窄。

  而且,前台积电主管补充,「他满能干的,但个性上有时候……。」

  这位梁孟松的老同事没再说下去。但显然关于梁孟松个性自负、不善合作的传言,不是空穴来风。

  尽管如此,台积电对梁孟松的重视,还是没话说。从他高得令人咋舌的年所得可看出。

  审判过程中,台积电揭露了梁孟松的收入:他在台积电的17年期间,薪资暨股票及现金红利,合计高达6亿2693万台币。平均年所得超过3600万元,高过台湾绝大多数企业总经理。

  如同其他台湾高科技公司的高阶主管,梁孟松曾签下所谓的「金手铐」条款,约定将股票红利之50%交给台积电的境外公司保管,辞职后两年内若为竞争者工作,视为放弃未发放股票。他离职时,也再度签约确认。

  梁孟松离职时,告知公司将陪侍双亲,并到清华大学任教,但半年后旋即改往韩国成均馆大学担任访问教授。由于成均馆大学隶属三星集团,当时便有媒体报导,梁孟松已在三星工作,然而台积电一直等了快两年,直到竞业禁止期满,梁孟松已到三星上班,才对他采取法律行动。

  许多人不解,在商场手段霹雳果决的台积电,为何变得如此温良敦厚?

  绝裂│背弃信任,投靠敌营

  其实,早在2010年5月,台积电当时的人事副总杜隆钦已发电邮给梁孟松,说见报纸报导他已加入三星,将视为违反竞业禁止条款,股票将照规定全数捐给台积电基金会。

  梁孟松立刻回信告诉他,「过去不曾,现在没有,未来也不会,做出对不起公司的事。」

  一个月后,当时的法务副总杜东佑和杜隆钦连袂与梁孟松会谈,他当场保证「当时及未来都不会加入三星。」次日,他甚至发信给与他熟识的杜东佑,表示考虑辞去成均馆大学访问教授的职务。

  期间,梁孟松甚至曾写信给张忠谋喊冤,说他「身上流着台积人的血液。」

  最后,台积电主管还是选择相信这位有10多年革命感情的老同事。将合计73万7千7百多股,换算现今市价超过一亿元的股票,分三次发放给梁孟松。

  而梁孟松却在完全取得股票的两个月后,2011年7月13日,正式担任三星电子LSI部门技术长。

  这消息传开,所有信任他的人形同被他狠狠甩了一记耳光。

  「我们当初都很相信他的,」方淑华说。原本与梁孟松私交甚睦的她坦承,司法调查其间,她的心里也不好受,但等到对梁孟松不利的证据,如雪球一般愈滚愈多时,「我们才知道,原来不是这样一回事。」

  也因此,台积电才会以他到三星,可能会泄漏台积机密的预防性理由,要求法院禁止梁孟松到三星工作。「梁孟松…显然欠缺诚信,……尚难期待其遵守对台积电公司之保密义务,」台积电的诉状如此写明。

  梁孟松唯一一次出庭,是在一审时。他说,在台积电遭到「冷冻」、「降职」,最后才「被迫」从台积电离职。他声称有八个月的时间,只能做些琐碎事务,「凭我的凤凰彩票官网资历要我去一个不能发挥的单位」、「我感到被欺骗、被侮辱,高层完全不重视我」,他当时声泪俱下地说。

  怨念│「优等生」的偏执

  他的辩护律师,名律师顾立雄主张,台积电禁止梁孟松到其他公司任职,是侵害他的工作权。一审法官因此当庭驳回台积电的请求。

  当时,杜东佑出庭作证时反驳,张忠谋其实对梁另有安排,「他知道是什么。」

  这安排,其实就是台积电当时刚开始筹备的「超越摩尔定律计划」(more than Moore),亦即在成熟制程制造多样性的产品,例如微机电、车用IC、感测器等。

  但梁孟松对该计划不屑一顾。他认为「超越摩尔定律计划」「仅是一个将六吋及八吋厂之落后技术予以统整之计划」,要将他从集菁英于一堂的研发平台一处,「调到此一预算极低,且技术落后之单位,亦显属『降职』,难称为『委以重任』。」

  从法庭笔录文诌诌的文字,犹可清楚读出当时梁孟松的忿忿不平。

  「他就是有种执念,觉得要做最先进的技术,才算重用,」方淑华感叹,「去做more than Moore的产品,他认为是受到冷冻。」

  然而,事过境迁。今天在物联网的大趋势下,成熟制程已咸鱼翻身,成为台积电最新的获利来源。台积电共同执行长魏哲家就因执行「超越摩尔定律计划」的出色表现,跃为张忠谋的两个接班人之一。

  梁孟松的一念之差,错过更上一层楼的契机。

  《天下》以电邮联络梁孟松,但至截稿,仍无回应。

  其实,二审判决台积电胜诉的法官熊诵梅,在二审一开始时,曾经支持梁孟松,驳回台积电所提的假处分请求。

  背叛│故布疑阵圆一个关键的谎

  「当时大家都满同情他的,」熊诵梅说。梁孟松的太太是韩国人,因此她一开始认为,梁孟松到韩国教书合情合理,未必真如台积电指控,是私下为三星工作。

  但到了审判后期,她才赫然发现,原来梁孟松的妻小都住台湾,开始对于梁孟松在韩国待上凤凰彩票平台这么久时间,产生怀疑。

  根据法院调出梁孟松的出境资料,他在成均馆授课期间,从2009年8月到2011年4月的630天内,梁孟松实际在韩国逗留的时间高达340天。然而,他其实只教一门课,每周仅三小时课程。

  台积电指出,由于梁孟松在韩国待的时间,远多于授课所需,「显见梁孟松于该段期间实系为三星公司提供服务。」

  为了佐证此论点,台积电还在二审时提出更强力的新证据。这也是二审大逆转的关键之一。

  台积电委托的韩国法律事务所查出,梁孟松任教成均馆大学,可能是个幌子。他真正任教的是三星内部的企业培训大学——三星半导体理工学院(SSIT),校址就设在三星厂区。

  梁孟松的10个韩籍「学生」,其实都是三星的资深在职员工。

  对此,梁孟松则答辩,他是看到台积电的调查报告,才知道原来教的都是三星员工。

  「这部份真的很重要,他在韩国的时候,到底做些什么事情?」二审的主审法官熊诵梅表示。

  台积电运气不错。熊诵梅不是一般法官,她拥有柏克莱法学博士学位,是国内顶尖智财学者,也在台大任教。在法界以思想前瞻、有国际观著称。

  而且,这位小梁孟松10多岁的柏克莱「学妹」,先生刚好也是韩国人。熊诵梅到过成均馆大学多次,深知它与三星的密切关系,更知道韩国此类企业大学,具备一种不能公开说出的功能。

  她曾在一场法学研讨会分享一个日本案例。新日铁控告离职工程师泄密给韩国浦项钢铁。这个官司的关键情节,是新日铁工程师带着高度机密的特殊钢配方离职后,先到浦项工业大学「漂白」,度过竞业禁止期。

  熊诵梅因此联想到成均馆大学对三星的「类似功能」,「这个是(韩国的)老招了,我们不能老是被他们这样搞。」

  常到美日各国开会的熊诵梅,深知「叛将」已成为美日先进国家的头痛议题,而各国都祭出非常手段,保护国内大企业的营业秘密。

  「一个国家能有几个大企业?如果我们不保护凤凰彩票网站他们,要保护谁?」熊诵梅强调。

  两难│台积电为何不告三星?

  10年前,台积电也以逆向工程的方式,分析对手中芯国际的产品,发现与台积电产品几乎一模一样。

  前法务长杜东佑因此高度怀疑,投靠中芯的离职主管属于「带枪投靠」,才在美国控告中芯侵权,并在几年后取得重大胜利。中芯从此再也无法对台积电构成威胁。

  台积电会重施故技,接下来到美国控告三星侵权,再度歼灭追兵吗?方淑华表示,目前暂时没有这想法。三星企业规模与产品线,远比当年的中芯庞大且复杂。贸然开战,后果难测。

  「我们虽然时时准备,但不会轻启战端,」她慎重地说。

  一位台积电研发大将投奔敌营,全球晶圆代工产业的版图也因此迎来巨变。

  类似的情形,过去几年台湾科技业接连发生。面板业、IC设计业都出现各自的「梁孟松」,都是足以动摇国本的「叛将」。

  台湾以科技业立足全球,加上近来对岸的急起直追、不择手段,让「叛将」议题日益重要,几乎到了「失一人丧邦」的程度。

  这是真正的国安危机。

  梁孟松的故事,足以让所有企业主、主管、个人,都心生警惕。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  1899年,即戊戌政变后一年,一个日本汉学家内藤湖南来到中国。此时,山东和直隶两地,已经闹起了义和团,但朝廷还在剿抚之间摇摆,还没有拿定主意扶植义和团对付洋人。所以,在内藤所到之处,已经嗅到了排外的味道,但还没有遭遇危险。在华的洋人,该做生意的做生意,游历的游历,传教的传教。洋人的兵舰,在中国港口停泊,还不时地挑逗一下中国自己的兵舰。没有人会想到,不到一年,这些地方居然会掀起一场排外的大潮,闹的昏天黑地。

  内藤在天津,见了严复,两个人笔谈了很久。对于中国变法,严复还能说及,但一涉及已经逃往在日本的康有为和梁启超,也不敢搭茬了。最后,内藤问到:“到北京能有什么人可以谈谈时务吗?”严复答道:“政变之后,士大夫钳口结舌,怎么能有人谈时务!”

  转天,内藤到了北京,果然,一个人都不敢见他。在北京的日本人告诉他,在戊戌维新期间,北京翰林院的翰林们,特别喜欢见洋人,现在则踪影皆无,即使刻意找人都找不到。内藤想见一下李鸿章,但手续极为繁杂,折腾许久,还是见不成。但是,他在北京城内外游玩,想攀城墙,尽管有守军把守,他这个东洋鬼子,给了点钱,就可以登上城头,随意闲逛。后来八国联军进攻北京,尽管北京城墙出奇的高大,但几小时工夫就失守。有这样的守军,一点都不奇怪。

  在北京待了十几天,一个人没见到的内藤,很是气闷。其实,比他还气闷的,此前还有大名鼎鼎的伊藤博文。这位日本明治维新的杰士,在戊戌政变之前,是被光绪皇帝请来做客卿(顾问)的。但是,等到他人到了北京,这边政变已经发生,光绪皇帝实际上已经不自由了。当然,尽管皇帝失去了自由,但来头很大的伊藤博文,却不能不见。只是,接见伊藤博文的光绪皇帝,能做的只是一具会说话的木偶。

  愤愤不平的伊藤博文南下上海,见了中国最了解日本的黄遵宪。当得知黄遵宪的驻日公使任命已经被撤销时,他激动得要日本政府拒绝除黄遵宪之外的所有人选,执意要给黄撑口袋,将黄纳入日本的保护之下。当然,黄遵宪作为中国人,不大可能接受这样的安排,伊藤博文也只好悻悻地启程回国。

  戊戌政变,要论起因,当然康梁一党有责任。不该策动军事冒险,置他们唯一依仗的皇帝于险境,把变法迅速而彻底地毁掉。但是,反过来说,如果不是西太后总是对变法下绊子,几乎让光绪感到绝望,谭嗣同之辈,也未必会出此下策。谭嗣同的冒险,给了西太后一个再度垂帘的借口。但是,发动政变,剿杀维新人士的做法,却让士人钳口结舌。北京城里,从此没有人敢见洋人,没有人敢谈时务。整个朝廷,只剩下了一种声音,主张封闭保守,进而盲目排外的声音。一直以用洋货为耻,从来不见外国人的徐桐,成了朝廷第一号“理论家”。而冬烘而顽固的端郡王载漪,军机大臣刚毅,成为朝中说话动静最大的人。

  显然,如果西太后冷静下来,这样一边倒的局面,绝对不是她乐见的。但是,对权势的依恋,却让这个老太婆昏了头。顽固派大臣们,抓住了她的软肋,一再强调洋人不希望她垂帘这个事实,拖着她一步一步走向跟洋人决裂。在这个过程中,由于没有一个人敢提供相反的意见,西太后的决策,也就只有单向度的可能。

  当唯一对洋人的担心,因义和团刀枪不入的神话也被打消之后,庚子义和团之乱,也就没法避免了。几位懂点洋务的大臣,虽然在最后关头还是说了几句实话,一直以来被吓得噤声的光绪,也硬撑着表达了自己的抗议。但是,这个时候,说什么都晚了。几位说了话的大臣,吃饭的家伙很快就丢了。光绪的脑袋之所以还在脖子上,是因为西太后还尊重祖制,不想特别造次。再说,替换皇帝的大阿哥早就准备下了,随时都可以废皇帝的。可以想象,如果义和团真的可以刀枪不入,洋人吃了败仗,那么,光绪多半小命不保。

  只是,历史的车轮,不会因中国的北京没有人敢说真话了,就一定会倒着走。朝廷可以倒退,但历史却不会倒退。倒退的朝廷,唯一可能的命运,就是碰壁,碰得头破血流,朝廷都差点给弄碎了。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》周三(28日)发表文章说,中国的防火墙实际上已经“成功”,并造就了中国今天互联网发展的基本现实。

  《环球时报》的这篇文章题为《防火墙带给中国互联网哪些影响》,文章就中国工信部官员周二(27日)强调一些不良信息应该按照中国法律加以管理的言论做出评论。

  文章承认,“由于有的被屏蔽网站和网页在中国部分网民中很有影响,比如谷歌、脸书、推特等是美国的主流网站,因此在国内外都有人把对它们的屏蔽看得很重。西方舆论一直把这件事当成中国没有‘网络自由’的突出例证。”

  但文章同时指出,中国的防火墙实际上已经“成功”,因为“防火墙塑造了大多数中国人在信息方面更依赖本国网站的习惯”。并说,如果没有防火墙和相应的其他管理,中国今天说不定会是“谷歌中国”、“雅虎中国”、“脸书中国”的天下。

  文章还认为,中国的对外开放没有受到防火墙的什么影响。中国内外的信息交流总体畅通,人员的网上正常接触和沟通也无实质障碍。而一些特殊需求因为防火墙会遇到些麻烦,但很容易找到替代办法。

  不过,文章又同时希望,“中国屏蔽境外网站及网页的动因能够逐步减少,而不是越来越多”。并称,“不能总让中国的年轻人‘看不到什么’,而是要培养他们‘看到了什么也没事’的能力。”

  文章最后还表示,相信随着中国变得愈发强大和自信,国家治理及互联网治理对防火墙的需求将呈下降的趋势,并希望这个进程来得更快些。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  这是一家誓言要对太阳能利用方式进行革命、成为绿色能源领域的“苹果”(Apple)的企业。

  作为全球市值最大的太阳能企业,汉能集团(Hanergy Group)的高速增长帮助其创始人李河君成为中国第五大富豪。该集团在香港上市的子公司汉能薄膜发电集团(Hanergy Thin Film Power Group, HTF)市值为180亿美元,自2014年初以来股价上涨逾3倍。

  不过,英国《金融时报》调查发现,在汉能薄膜的大幅涨势背后,存在一些不同寻常的做法。

  一个有争议的问题是,汉能薄膜与其母公司之间存在异常密切的商业联系。汉能薄膜首席执行官代明芳(Frank Dai Mingfang)曾在一次访谈时承认,“我们目前的客户是我们的主要股东……正是这一点让其他人产生了怀疑”。

  英国《金融时报》看到的文件显示,自2010年以来,汉能薄膜几乎全部148亿港元(合19亿美元)营收都来自向母公司汉能集团销售设备。目前,汉能集团控制着汉能薄膜73%的股份。

  汉能薄膜2013年年报显示,这些合同中只有35%已经结算,剩余的都被列为应收账款。

  代明芳承认,汉能集团的太阳能电池制造这一块业务在赔钱。他说,应收账款之所以如此之高,主要原因是他们的大部分工厂开工不足。但他相信这块业务未来会创造大量利润。

  “在目前阶段,(汉能集团的工厂)不得不赔钱。”他说,“但最终不会有问题的……一、两年后,你目前看到的所谓问题都将不再是问题。你会看出这是一家了不起的公司。”

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长 刘胜军

  18届3中全会提出60条、336项改革,其中国企改革当属社会关注度最高的领域之一。尽管18届3中全会甫一闭幕,上海市就率先推出了地方版的国企改革方案,尽管中石化已经开展了“混合所有制”改革的试点,但截至目前国企改革依然显得“方向不明决心大”,呈现出不少争论与分歧。特别是混合所有制改革在推进过程中,偏离了问题导向,出现了“为混合而混合”的趋势。

  厘清这些争论,明晰改革方向,是推进国企改革的前提条件。中央显然已经意识到了这些操作过程中的混沌,并在2014年12月的中央经济工作会议明确提出:“推进国企改革要奔着问题去,以增强企业活力、提高效率为中心,提高国企核心竞争力,建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度”。

  回到原点:国企为什么要改革

  这看似一个非常原始的问题,但对保证国企改革不迷航至关重要。国企存在的根本性问题在于:第一,产权不清晰导致较高的代理成本(agency cost)。以央企为例,理论上“全民”才是央企的真正股东,但在实践中全民不得不委托给中央政府,中央政府委托给国资委,国资委委托给某些官员去行使股东权利。这样一个过长的“代理链条”大大提高了代理成本,央企的股东代理人不可能像一个民企股东那样“关心股东的利益”。

  第二,政府作为大股东,必然行使对应的股东权利,包括国企高管的任免权利。但在“党管干部”思维的引导下,混淆了企业家(或职业经理人)与官员的边界,加剧了政企不分现象。突出表现为国企高管的“官员化”,他们不仅保留了与官员体系相一致的行政级别,而且国企高管与政府官员之间保持了密切的双向流动。以金融央企为例,几乎所有的央企董事长/总经理都来自金融监管部门。最近央行副行长刘士余被任命为农业银行董事长就是一个最新的案例。建设银行最近几任董事长/行长如今成为中纪委书记(王岐山)、央行行长(周小川)、山东省长(郭树清)。

  在这样一个体制下,央企始终难以真正市场化:国企的高管更象官员而非企业家;国资委婆婆似的微观管理,不断侵蚀央企的自主决策权;国资委考核、组织部任免,导致国企高管的考核与激励成为相互脱节的“两条线”;一些“有背景”的国企高管又能轻松实现“内部人控制”,不少央企沦为腐败的温床,尤其以中石油窝案最为典型。

  国企的问题不仅于此。垄断是市场经济的天敌,但中国的《反垄断法》目前并不适用于行政性垄断,这致使央企可以轻松享受垄断利润。显然,这是最大的不公平。如果允许腾讯等公司获得电信牌照,中移动等三大电信公司股价将一泻千里。此外,由于国企与政府的“天然的联系”,国企在土地、税收/补贴、信贷、审批诸多方面都享有优势。18届3中全会提出“保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争”,但实践证明,正如胡祖六所言:“只要有国企就不可能公平竞争”。

  由此可见,国企改革,不仅仅是为了让国企更有效率,更是为了建立所有企业公平竞争的体制,让市场在资源配置中发挥决定性作用。

  九十年代的国企改革成效显著

  九十年代可谓国企改革激情燃烧的岁月。朱镕基出任副总理后,毅然决然打破国企的“铁饭碗、铁工资、铁交易”,拉开了国企改革大幕。

  1993年十四届三中全会提出了国企改革的顶层设计:建立现代企业制度。具体而言有如下标准:产权关系明晰,自主经营、自负盈亏,政企分开、合理激励。在推进现代企业制度的过程中,股份制被作为一种重要的实现形式得到推广,大量国企改制上市。

  1999年的十五届四中全会通过的《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》,是迄今为止关于国企改革最重要的文件,标志着国企改革的最高潮。《决定》提出:1)从战略上调整国有经济布局,坚持有进有退,有所为有所不为。国有经济需要控制的行业和领域主要包括:涉及国家安全的行业、自然垄断的行业,提供重要公共产品和服务的行业,以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业。这一改革思路被理解为“国企退出竞争性领域”,即“国退民进”;2)抓大放小,采取改组、联合、兼并、租赁、承包经营和股份合作制、出售等多种形式,放开搞活国有小企业;3)发展混合所有制经济;4)继续推进政企分开。各级党政机关都要同所办的经济实体和直接管理的企业在人财物等方面彻底脱钩;5)建立与现代企业制度相适应的收入分配制度;6)对企业及企业领导人不再确定行政级别。

  1998-2000年的国企三年改革攻坚,数千万的国企职工下岗、分流、买断,大批国企破产、改制、重组。这一轮改革延续到21世纪初,大部分央企实现了改制上市。

  大刀阔斧的国企改革,取得了显著成效。改革前,国企亏损累累,且拖累银行体系,形成大量坏帐,银行体系坏帐率一度超过20%,银行业陷入“技术性破产”。全国国有工业企业的亏损面从九十年代初期的20%多一路上升至1997年的38.22%。不少国企陷入半停产状态,“脱困”成为关键词。改革后,从1998年开始,国企盈利能力显著改善。

  图1:1998-2013年全国国企的销售利润率和净资产利润率状况(%)

  000049551_piclink000049551_piclink

  21世纪第一个十年:国企改革的倒退

  无压力则无改革。中国的改革大多是逼出来的。90年代国企改革之所以取得进展,是因为大面积亏损已经让国企面临生死考验。

  21世纪第一个十年,在国企改制红利、上市募集大量资金、中国经济进入最快速增长阶段、房地产大牛市、股市大牛市等多重因素带动下,国企从亏损累累变成了盈利大户。不仅国企的利润指标显著改善,而且国企与民企的效率差异也显著收窄(图2)。

  遗憾的是,在国企丰厚利润影响下,国企改革逐渐被国企做大做强所取代。尽管改革的口号始终响亮,但已经变得有名无实,甚至出现逆转:政企分开没有进展,至今国企高管依然保留行政级别;一度推开的管理层收购(MBO)因郎咸平指责国有资产流失而戛然而止;央企不断扩张,国进民退,2013年有44家央企入选世界500强; 2010年“两桶油”的利润轻松超过民企500强利润总和;2011年民生银行行长直言“银行利润太高了,有时候自己都不好意思公布”;央企屡屡成为地王引发众怒,国资委于2010年责令78家央企退出房地产(但央企并不理睬国资委)……

  由于国企改革的停顿,以及国企利润的增长,这导致国企固有的内部人控制问题卷土重来,腐败重生。结果是国企与民企的效率差异在2007年之后又迅速扩大,甚至超过了改革之前的差距(图2)。

  图2:国企与民企资产利润率对比

  000049552_piclink000049552_piclink

  来源:美国彼得森国际经济研究所。

  目前的国企改革实则方向混乱

  18届3中全会再度将国企改革提上日程。按照18届3中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求,此轮国企改革有两大主线:国有资本运营公司、混合所有制。

  国有资本运营公司

  “国有资本运营公司”概念的提出,是发源于新加坡淡马锡模式。长期以来,淡马锡模式被中国视为楷模,前往考察者络绎不绝。之所以提出“国有资本运营公司”,是对国资委模式的反思。国资委成立于2003年,是为了解决当时国有资产管理“五龙治水”的混乱局面。国资委成立后,集中行使国有股东权利,提高了国企治理的效率。但是国资委逐渐形成了“管人、管事、管资产”的思路,“婆婆式”的管理风格反而加剧了政企不分。更糟糕的是,国资委是个有名无实的股东,因为国企高管都属于“中管干部”,由中组部任免。相比之下,新加坡淡马锡的职能类似于中国的国资委,但淡马锡对下属国企的管理高度市场化,国企高管的选聘、薪酬、奖惩都能市场化。

  一个表面逻辑在于:淡马锡的组织形式是企业而非政府机构,其行为和思维方式显然比国资委更加市场化。这一点在中国也得到了验证。在国资委体系之外,中国将金融机构的股份交由“中央汇金公司”管理,中央汇金可谓中国的“金融淡马锡”。从实践结果来看,金融国企的市场化程度更高,社会对汇金的评价要好于国资委。

  问题在于,淡马锡直接向新加坡财政部负责。如果仿照淡马锡模式,国资委就没有必要继续存在。但国资委显然不愿自废武功,更希望在国资委的下面组建若干个“中国淡马锡”。财政部与国资委在这一问题上的分歧,估计是国企改革方案一拖再拖的原因所在。

  但笔者认为,组建“国有资本运营公司”只是学到了淡马锡的表面功夫。如果做不到以下几点,结果必定是“换汤不换药”:将国资委和中组部手中的考核与任免权力还给国企董事会;实现国企高管的市场化,彻底取消行政级别,由董事会向全社会“真正公开”选聘,并给予市场化的薪酬待遇。

  “混合所有制”

  混合所有制并非新概念,早在1999年十五届四中全会就已提出。那么为何再度提出这个概念?笔者以为,中央的意图是借助混合所有制,进一步降低国有股比重,以股权结构变化带动经营机制改变。中国国际经济交流中心信息部主任徐洪才一语中的:“国有企业不创新,只剩下华为、中兴、阿里巴巴搞创新;国有银行不创新,依靠民营银行搞创新,这不行。国企占用了这么多资源,有愧于自己的历史责任。混合所有制改革无非就是搭便车,让不用心的国有资本搭用心的民营资本的便车。”

  问题在于,混合所有制产生上述效果,必须突破临界点,即国有股变成小股东。除非国有股份降低到50%以下,否则国有股继续一股独大,国企机制涛声依旧。笔者在2014年10月应邀出席了“连线浙江——国企民企共谋混合所有制经济发展对话会”,在会议上民企代表华立集团董事局主席汪力成、巨星科技股份公司董事长仇建平都直言:如果民企不能控股,搞混合所有制没有意义。仇建平还以自己收购杭叉集团的案例来说明:当时谈判的时候,最重要的一个条款是巨星必须收购至少51%的股份。

  2014年7月15日,笔者在李克强总理经济形势座谈会发言时提出,“混合所有制改革非常有必要,但现在,很多民营企业对混合所有制还存有顾虑。”“什么顾虑?”李克强马上问。我回答,“主要有三个方面。一是政府拿出什么东西来混合?二是民营资本能占多大比例?三是混合‘联姻’后会不会受到干预?”

  按照上述标准来衡量中石化的混合所有制改革,只能说是彻底迷航。在此案例中,中石化将销售子公司30%的股份出售给数十家外部投资者。结果如何?中石化销售子公司成功融资千亿元,但国有股依然一股独大(70%),显然难以达到实质性改变经营机制的目的。刚刚宣布的中信股份“混合所有制”案例中,泰国正大集团与日本伊藤忠组建的合资公司,宣布以803亿港元获得中信股份20.61%的股份。尽管交易金额巨大,但交易后中信集团依然持有59.9%的股份。在这样的股权结构下,要摆脱行政力量的羁绊是非常困难的。

  因此,当前尽管国企改革锣鼓喧天,但其实一片混沌。如今对国企改革的认知,在很多方面尚且不如1999年的十五届四中全会,政企分开、退出竞争性领域等实质性问题已被束之高阁。以央企高管薪酬问题为例,当前的央企高管薪酬的确存在诸多不合理之初,但解决这一问题应该加快实现央企高管的市场化,而非靠限薪令“一限了之”。最先推出国企改革方案的上海,也宣布竞争性领域国企的党委书记、董事长、总经理由上海市委管理。既不提国企退出竞争性领域,有不提政企分开。

  国有资本运营公司也好,混合所有制也罢,都只是达致目标的方法和工具。如果目标本身不清晰,工具亦无所适从。

  只有找准国企改革的痛点,国企改革才能取得实质性进展。就目前而言,国企改革的痛点集中在以下几个方面:1)央企在电信、石油、电力等行业的行政性垄断;2)央企在房地产等竞争性领域遍地开花,与民争利;3)国企高管的“官员化”,是政企不分的根源。只要不解决这一问题,国企高管薪酬问题亦无解;4)董事会的虚置。尽管不少国企都组建了董事会,但董事会几乎没有任何实质性权力,独立董事大多是退休官员或其他国企的领导,国资委和组织部都直接越过董事会干预国企。

  如果此轮国企改革不触动这些痛点,那将是新一轮的瞎折腾。我们不能被国有资本运营公司、混合所有制这些浮云“遮望眼”,而应该时刻铭记国企改革究竟是为了解决什么问题。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  表面上看,备受尊敬的国王阿卜杜拉(King Abdullah)病逝后,沙特阿拉伯实现了平稳的政治过渡。已故国王同父异母的弟弟萨勒曼(Salman)即位,成为新国王。沙特开国君主在世儿子中最年轻者、原第二王储穆克林亲王(Prince Muqrin)成为新王储兼第一副首相。

  但利雅得的表象同其他地方一样可能具有欺骗性。沙特面临长期的政治领导问题,以及各种紧迫的挑战。继承问题一直被搁置,并未得到解决。萨勒曼国王现年79岁,健康状况不佳;现王储穆克林也已69岁。具有讽刺意味的是,虽然沙特蔑视“无神论的共产主义”,但其现在的情况让人不免想起苏联上世纪80年代的“老人政治”。由于对新一代副王储的任命意义重大,个人、派系以及家庭之间对于谁将统治这个盛产石油的关键国家的竞争将不可避免。

  对最高政治地位的争夺将比许多人的预期开始得要早。但沙特新领导集体最紧迫的挑战是,如何应对相对于沙特曾经的优势地位已经明显恶化的战略环境。沙特存在强大的政治封地,而政治中心相对弱势,这将削弱这个新的领导集体。

  最新的打击来自沙特的南部邻国也门,伊朗(与沙特争夺影响力的主要对手)在也门占据了上风。也门已成为基地组织(al-Qaeda)在阿拉伯半岛发动袭击的策源地。首都被叛军控制后,也门总统上周四提出辞职。没有一个正常运转的政府,也门局势将进一步恶化。而其中一些袭击针对沙特发动只是时间问题。

  沙特北面和西面的情况看起来同样不妙,或者甚至更糟。伊拉克正在与“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(Isis)进行殊死搏斗,但即便政府军获胜,伊拉克也会变成一个由伊朗和伊拉克占多数的什叶派主导的虚弱而分裂的国家。叙利亚内战已经使其变成了又一个崩溃的国家,该国占人口多数的逊尼派发现,他们同时受到来自伊朗支持的政府军以及各种激进伊斯兰组织的攻击。约旦可称得上是沙特在本地区最亲密的伙伴,它接收了数以百万越过边境的难民,因此忙得不可开交,而巴林占少数的逊尼派政权则难以在占多数的什叶派人口中维持秩序。

  然后,当然是来自伊朗的压力。沙特官员有理由对伊朗的核计划感到担心,同时也有一个恒久的担忧,即伊朗在沙特占人口少数的约300万什叶派(其中许多人生活在盛产石油的东部省份)中制造麻烦的能力。

  不难想象困扰沙特官员的种种周遭“噩梦”。危险不仅在于经典意义上的恐怖袭击,尽管这方面的威胁确实很大,特别是如果它们凸显出沙特政府在为到访圣城麦加(Mecca)和麦地那(Medina)的朝圣者提供安全保障方面的无能。

  危险还在于,试图建立一个现代“哈里发国”的Isis有可能会想方设法控制沙特,因为沙特境内有伊斯兰教两个最重要的圣地。沙特面临的一大风险来自Isis的理念对沙特国内年轻、缺乏教育的失业人群的吸引力。互联网比炸弹更容易让政府倒台,尤其是人们对数以千计骄纵的王室成员的不满正在蔓延、并日益加深。

  对于新国王来说,好消息是沙特仍是世界上最大的石油生产国,而且其现金储备跟能源储量一样可观。但是,面对心存不满的民众以及一个混乱而又危险周边环境,沙特要撑过油价相对较低的未来几年,需要一个既团结又有能力的领导层。不仅是沙特人,许多其他国家都与此休戚相关。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  一名中国富豪正状告六个地方政府拖欠基础设施合同款项,这一罕见的法律行动突显出中国经济内部债务拖欠效应层层传递的风险。

  近年来中国地方政府举债总额急剧上升,其中有很大一部分新信贷被用来偿还现有债务,这种局面令人担心地方违约会引发一场全面金融危机。

  中国太平洋建设集团(China Pacific Construction Group,简称CPCG)创始人严介和昨日表示,他的公司发起的法律行动是针对地方政府的首批此类诉讼。“如果有必要,我们将一路上诉到最高法院,”严介和表示,“我们一定会打赢这场官司。相关记录和证据是确凿的。”

  在传统上由国企主导的中国基础设施建设行业,太平洋建设是最大的民营基建公司。去年,该公司在福布斯(Forbes)世界最大企业500强排行榜上位居第166位,年营收达到600亿美元。在去年的胡润百富榜(Hurun report)上,严介和被列为中国第七大富豪,身家估计达到142亿美元。

  上述状告涉及全国各地六个地级和县级政府。上周中国国家统计局局长马建堂将地方政府债务列为中国经济面临的最大风险之一;去年中国经济录得24年来最缓慢的增长。根据中国国家审计署数据,地方政府债务已从2010年底的10.7万亿元人民币增至去年6月的18万亿元人民币。

  太平洋建设所专长的“建设-移交”(BT)模式基建项目去年占地方政府总债务的大约8%,相当于1.5万亿元人民币。

  “民营企业状告政府的事情总体上是非常罕见的。我不记得类似的案子,”德意志银行(Deutsche Bank)中国区首席经济学家张智威在香港表示,“此举也向太平洋建设的其他交易对手方发出了一个信号。”

  严介和拒绝透露太平洋建设被拖欠的工程款总额,但该公司介绍了其中两起较小诉讼的细节。它说,地处中国西南部的云南省晋宁县拖欠了四个基建项目总计9500万元人民币(合1500万美元)的工程款,相关项目在两年多前就已竣工。该公司称,地处华北的河北省宁晋县拖欠了8300万元人民币;截至2013年8月,太平洋建设在该县完成了16个基建项目。

  晋宁县的官员们表示,他们正在调查此事,无法发表评论。记者一时联系不上宁晋县政府请其置评。

  太平洋建设承建的高知名度项目包括一条连接上海与江苏省省会南京的高速公路,以及一座横跨长江的桥梁。该公司在中国西部的甘肃省省会兰州也承建了一系列项目。

  “本案将受到地方政府的其他债权人的密切关注,”标准普尔(Standard & Poor’s)公共财政评级董事钟良表示,“如果太平洋建设胜诉,会有更多案子接踵而来。”

  太平洋建设提起诉讼之际,中国中央政府正致力于消除地方政府所用的不透明的半官方融资平台。

  去年末,中国国务院表示,地方政府将不再被允许通过特殊目的载体(SPV)借款,此类融资平台旨在绕开针对直接借款的禁令。从法律上说,地方政府对大部分融资平台债务并无责任,但债权人普遍认为此类借款带有政府的隐性担保。

  为了“开前门,关后门”,中国立法机关取缔了直接借款禁令,同时中国财政部推出一项试点计划,允许某些地方政府通过发售市政债券来筹集资金。

  与此同时,中国国务院表示,它不会向无力偿债的地方政府提供纾困。

  标普的钟良认为,山东(该省的一个地方政府也将成为太平洋建设的起诉对象)等省的中小市县的债权人,极有可能效仿严介和的做法——如果他们相信上级政府不会做下级政府债务的后盾。

  “对某些债权人来说,采取法律行动可能带来先发优势,”钟良表示。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  去年9月,为争取普选,香港爆发了占领中环的抗议。德国《时代周刊》的记者安可馨 (Angela K?ckritz) 和她40岁的中国籍新闻助理张淼从北京赴港报道这场运动。张淼沉浸在兴奋之中,她戴上了黄丝带以示对示威游行的支持,并把照片发到了中国的社交媒体网站上。而她刚返回北京,兴奋之情一扫而光。

  在本周发布的一则触目惊心的报道中,安可馨描述了张淼返回北京时是如何被以暴力的方式拦下的。之后的几天,安全官员审讯了安可馨,并指控她与张淼和其他「煽动者」密谋在香港制造动乱。她还被告知,因为张淼从未登记注册为新闻助理,故一直以来都在非法工作(安可馨承认部分属实)。

  张淼被含糊其辞的指控「挑拨事端」和引起公众骚乱,因而在过去的三个月中仍遭监禁。据她的律师称,她的生理和心理均遭受了折磨。

  Jonathan Landreth 是亚洲协会(Asia Society)中参馆 (ChinaFile) 的主编,他曾在2005年至2011年间担任《好莱坞报道 (The Hollywood Reporter) 》和法新社 (Agence-France Presse) 的外国记者。「没有新闻助理,大部分的外国分社什么也不是,」Landreth 说。他补充道,新闻助理受到骚扰的情况是家常便饭,而像张淼这样被长期监禁的情况还极为罕见。

  为了一窥其究,我们联系上了5名中国籍新闻助理,看看他们对于张淼的遭遇的反应。Michael Zhao 现在担任位于纽约的亚洲协会美中关系中心的多媒体制片人,他曾在2003年至2005年间担任《纽约时报 (The New York Times) 》北京分社的新闻助理。剩下的4名新闻助理出于安全及雇主的缘故而匿名。3号新闻助理不再供职于媒体,现居海外。其余几名在中国供职于多家西方媒体。

  你能描述一下新闻助理这份工作吗?

  2号新闻助理:总的来说,我觉得在外国媒体工作令我觉得像一名真正的记者,我很享受工作的时光!我很庆幸。然而,身为中国人,便不得不忍受着和当局打交道,而这便是自己的生活方式的一部分。这可不是环游世界报道新闻,或者是在巴厘岛的海滩上享受时光。这份工作有着黑暗的一面。但是世界上所有事情不是都有黑暗面吗?我们需要知道如何保护自己,那意味着有时候会与本国的机构或记者发生争执。我们同样要切合实际并恪尽职守。我们的工作是记者,不是活动家或者异见人士。作为记者的我们应当有原则和规则。就好比外科医生要避免与患者走得太近,以免患者受到优待。我们也一样,总是提醒自己不要太富有个性。

  3号新闻助理:首先,遇到麻烦时,你很难得到帮助。张淼被捕后,她的雇主及德国大使馆敦促当局释放她。然而,因为张淼是居住在中国的本国公民,她的情况属于「内政」,外国不应该、也无法干涉。其次,根据中国当局的规定,中国公民不能在外国媒体中担任记者,只能担任诸如译员、摄像师或秘书这样的辅助性职务。因此,职业上的限制迫使很多有经验的人辞职。另一方面,一些媒体确实会把我们的名字用「XXX对报道做出贡献」这样的方式添加在文章底部,而很多时候我们甚至不敢那样做,因为我们不知道这样对我们自身或我们的家庭意味着什么。对于外国记者来说,最糟糕的情况无非是他在中国做出触怒当局的报道而遭到驱逐出境。而中国籍雇员面临着诸多风险。

  当你看到张淼被捕的新闻时,你有何感受?

  1号新闻助理:想象一下,非洲瞪羚们看着他们的同伴跨过一条满是鳄鱼的河流,而这条河正是他们刚刚涉水渡过的。想想当他们回望时看见他们其中的一个同伴扭动哀嚎,然后被拖入水中吞噬所带来的恐惧感。如果那些在岸上的瞪羚能够公开表态,它们在水边的痛苦无助便是我对张淼的困境的看法,有很多人也是这么看待。但是,如果那些存活下来的瞪羚们第二年故地重游,看起来好像是盲目自杀,要记住,这便是它们的天性。张淼的做为几乎没什么不同之处。

  4号新闻助理:当然,这令我不寒而栗。我把张淼被捕一事比作恐怖袭击,因为这很可怕,其目的就是恐吓。我感觉就像是某人目睹了波士顿马拉松的爆炸一样——最初感到害怕,然后觉得愤怒,接下来心里难过,接着意识到如果我恐慌的话,那我就迷失了。如果你不恐慌的话,你便看到了实质。我们都知道,党能在任何时候抓走任何人。他们抓过记者、律师、学生、会计师、科学家、教师。新闻助理又怎会幸免呢?我有个在(国有的) CCTV工作的朋友担心被抓。我了解到,中国石油的人也担心被抓。「没有人是安全的。」新闻助理被迫与政治敏感性的活动走得很近,这点没错,而其它职业同样被迫牵涉其它类型的危险。我了解到会计师和办公室职员为了他们的党委书记而被迫行贿或篡改账本。我了解到企业业主普遍被迫逃税得以让企业存活下来。我们所有人在任何时候都有可能被捕。也许我工作的风险要高出10%,但是至少我不会被迫参与非法活动,而且我秉持正直。

  Michael Zhao: 真是令人既难过又恐惧——毫无疑问,这比我担任新闻助理时的情况要糟糕得多。总的来说,中国媒体的环境如今令人堪忧。

  张淼的情况令作为新闻助理的你感到害怕了吗?

  3号新闻助理:的确如此。我并非纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)或马丁·路德·金那样的英雄人物。我不能为了我的信念而牺牲了生活。因此,我辞职出国。

  1号新闻助理:我不感到害怕,请别怀疑我截然不同的回答。我工作的自身绝对没什么可害怕的,就是这么回事。而工作所招致的麻烦则是另一个问题。在被政府无休止的骚扰后,很多新闻助理难免感到紧张、甚至恐慌。这种害怕是很正常的反应,没什么丢人的。而我全然藐视这种国家准许的恶行,这样我才能继续正常的生活和工作。不论国内外,这都与职业无关,因为每个人应过上一种不受烦扰且平静的生活。因此,我觉得问题应该这么问,「作为一个中国人,你感到害怕吗?」从那些已经移民的、还有从伦敦到温哥华四处推高房价的国人那里,你一定能得到一些有意思的回答。

  那现在和以前相比,新闻助理的总体环境如何?

  1号新闻助理:这个问题听起来和我没什么关系。政权的更迭也许能产生一定的意义,但并不是说政权会一夜之间醒悟,然后突然开始大肆逮捕。其实对于新闻自由的骚扰从未停止过。事实上,这些事情鲜为人知,更别说通过公开讨论来引发密切关注。至于那些家常便饭、日复一日的恐吓呢?它们显得更为隐蔽,但有减少过吗?是否因为缺乏一出戏剧性事件而使得这些事件不是那么的瞩目?漠视与遗忘的边界变得残损不堪。很多人在夜晚听到一声尖叫,而在寂静的黑夜中,鲜有人能听出它意味着什么。

  3号新闻助理:我们总像惊弓之鸟一样,在网上发表言论时会小心翼翼。为了保护自己,我实行自我审查,这令我苦不堪言。我在社交媒体上很少谈论政治,以此避免受到秘密警察的关注。我希望中国的下一代不再生活在这种我曾体会过的恐惧之中。

  4号新闻助理:要说最大的影响,那就是自新一届政府上台以来,没有可采访的对象了。我们曾经采访过的每一个人都被关进了监狱。一直以来,党会把任何持有政治观点相左的人抓起来;接着,持有温和观点的人也被抓起来了;现在,则轮到那些从未发表过言论的人。我们讨论公共事务仅有的一点空间如此之快地消失了,这真令人惊讶。

  安可馨并未正式注册张淼为新闻助理,她说这「将意味国安局会施加更严密的监控,而且会增加开销」,对此你怎么看?

  4号新闻助理:注册会令你招致监控。因为你是中国人,所以他们会监控你,你成了他们眼中能够窥探新闻机构的入口。不管他们想从新闻机构那里得到什么信息,他们都会找到你。

  1号新闻助理:在北京的街道上时,就算是隐形战机也不安全,并会处于雷达的监控范围之内了。就是这样,悲伤而残酷的事实。在这个国家,守法的公民可能会被(或已被)恶意投入了监狱。甚至无懈可击的、合法的、由政府颁发的许可证仍然不足以起到保护作用。尽管如此,不管效力如何,手头上有一份是安全无虞的。蔑视官僚式的繁文缛节只会使助理更易遭到逮捕。记者的当务之急便是去正式注册助理。助理也应该坦言要求得到注册。我更觉得这件事是粗心大意而导致的,但如果是出于财物拮据的原因而不去注册,碰到类似张淼这样的事情,我恐怕追悔莫及。

  2号新闻助理:我觉得《时代周刊》的做法真是糟糕!我鄙视新闻机构不对他们的新闻助理进行注册的做法。他们觉得尽力保护他们的同事很麻烦。实话说,他们并未把中国籍新闻助理当作他们的同事,仅仅把他们视作帮手或其他人。而我受到的待遇很好。每个人对我的工作状况极为谨慎。除了出于自私,没有「任何借口」不去注册。

  在你担任新闻助理时,哪件事最令你害怕?

  Michael Zhao: 在一次燃气爆炸事故后,我们立即动身前往重庆,第二天早晨就被当地警方遣返回了北京。但是我们受到的对待非常得体,没有发生肢体冲突或其它事情。

  4号新闻助理:有一次我采访一名强奸案的受害者。她全家人受到威胁——有关她的报道不得发表。她哭着问我怎么办。那种处境下,你不知道媒体的关注会救了她还是毁了她。我是她重要的联系人。她要我保障她的安全,但是我没法保障。这真是令人痛苦。

  1号新闻助理:我们这行有个黑色幽默,那就是以玩笑的口吻来蔑视那些还没被找过麻烦的同行,似乎他们仍要佐证自己作为一名新闻助理的能力与认真态度,佐证的手段则是配得上当奥威尔的观众。按那种标准来看,我的成就相当高(用谦虚而非傲慢的口吻来说,这一点定要记下)。如果你一定要知道我做过的最可怕的噩梦,那不是有人敲门,也不是去喝茶,亦不是被斥为叛徒,更不是带上银手铐被关在黑监狱中,甚至不是没日没夜的审讯。那毕竟都是过去的事情了。某天,当你手机电池的电量耗尽时,发觉自己错失了一小时,而正是在这60分钟里,你的爱人遭遇不测。

  作者:Eric Fish

  日期:2015年1月16日

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  以下微博档案由浦志强律师搜集整理: (文中“注“均为律师原文。)

  一、微博账号明细

  永州双规案哈律师,UID:5060928117

  小小小律师蒲志强,UID:2515254765

  小小律师蒲志强,UID:1943519923

  谱儿大律师,UID:5104036124

  浦律师在山顶,UID:3891183875

  浦律师在山巅,UID:3876543384

  浦家岳西翠兰,UID:3242381547

  浦记岳西翠兰,UID:3253522043

  浦翠兰律师,UID:3306911303

  哈儿蒲志强有戏,UID:2809628177

  哈儿蒲志强,UID:2769897583

  发课税案哈律师,UID:5012154566

  二、微博内容

  1、2013.8.22日15:11:28,账号9 “既然不让多说,我就问一个问题:雷锋半夜不睡觉,钻被窝儿学毛选,边上站个照相的站个打灯的,耽不耽误战友们休息啊?难道明儿早上不反修防修吗?莫非这支孕育英雄的部队没作息时间也不吹熄灯号?还是雷锋情况特殊,他生前就住单间了呢?你当兵上学赶上有这么个装逼的没完没了,抽不抽他大耳帖子?”

  2、2013.6.8日12:03:17,账号9 “六十年来最大谎言之一是雷锋,他骗了我二十年!他主动迎合推手,日记都集体创作。每月七八块津贴能成百块捐,若非腐败便是只能是编,那年月饿死三千多万人,我六五年的人只照过一次相,他半夜不睡装逼闹鬼,躺被窝打手电学毛选,都有人照相!身后有数千张照片!北京公安真抓推手,去抓雷锋的推手吧。”

  3、2013.1.31日14:44:18,账号10 “除了运气和血统,申纪兰当代表,毛新宇当委员,靠装傻和真傻。这说明人大政协啥也不是,人想如鱼得水,要么装傻,要么真傻。我不奢望毛委员聪明,只好祈求申老太:活着轻于鸿毛,死去重于泰山,您一死了之该多好啊!您都84了,当60年代表,终于到坎儿上了,趁机马革裹尸,讹人大追封个烈女,如何?”

  4、2012.9.27日13:20:46,账号10 “身在法兰西,心系伟大祖国,哈儿以发课律师的身份,把心里的话儿,择要告诉你:伟大光荣正确的中国,呀!让我咋说你好呢?你就是一只臭虫,你是一只苍蝇,你还是一只屎壳郎!你她妈的算什么东西?!呸!”

  5、2012.9.23日01:08:08,账号10 “中国就是野蛮国家,从高层如薄古夫妇和王立军,到打伤日系车主李建利的西安暴徒,无不野蛮凶残,日本示威者给咱如此定位,我心服口服。”

  6、2012.7.24日22:20:35,账号11 “这个党从上到下,要不说瞎话,一天都活不下来。”

  7、2013.4.17日11:05:17,账号7 “这个国家就是邪恶的。祸害六十多年,真的受够了。”

  8、2012.2.5日23:17:02,账号2 账号3 “伟大领袖卖拐,说人民站起来了,实情是下了十八层地狱;邓公摸石头逮老鼠,就韬光养晦,任你龟儿说出大天,格老子我决不当头;江太公改变了中国,割走几多国土不好讲,港澳回归了功劳摆在那,得亏英帝国重合同守信誉。胡总腰里有钱,二十年来弃权票,而今全改成反对票:站起来的中国,就穷横了!”

  9、2011.7.26日13:00:25,账号3 “我求求盛光祖大人了,这狗蛋部长当着不累吗?引咎辞职说句漂亮话,又不会有人顺水推舟,就有那么难吗?”

  10、2011.7.29日12:55:56,账号3 “我老姐新闻发布会无聊,但记者人身有保障,她还证明:铁道部发言人王勇平真优秀,反正我信;铁道部毕竟让你问,中石油去年七一六好悬把大连炸飞,今年周年纪念又放把大火,就不跟你说;还好老姐是母猪,换只疯狗就该问你:“你哪单位的?你老总跟我熟啊,录音笔借我玩玩儿?”

  11、2013.1.31日12:06:40,账号10 “奇帆操守堪比吕布,三姓家奴没脸,又哪会脸红?”

  12、2013.4.29日23:18:21,账号8 “我向粉丝们推荐一本说,叫中国大逻辑:没有共产党,为什么不行?作者说,这是一本全景式探究共党执政奥秘的垃圾印刷品,是“一本中国人应该读的书”,看目录,就知道很有气势,很不讲理,项平这孙子,学历比我高,至少是博士,写过三篇论文二十多本专著。买了说的,就有机会找他祖宗,讨个签名。”

  13、2013.8.22日15:11:28,账号9 “既然不让多说,我就问一个问题:雷锋半夜不睡觉,钻被窝儿学毛选,边上站个照相的站个打灯的,耽不耽误战友们休息啊?难道明儿早上不反修防修吗?莫非这支孕育英雄的部队没作息时间也不吹熄灯号?还是雷锋情况特殊,他生前就住单间了呢?你当兵上学赶上有这么个装逼的没完没了,抽不抽他大耳帖子?”(注:浦记不清楚是否为他所写)

  14、2014.5.7日14:39:23,账号1 “普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,说新疆是中国的,就别把它当殖民地,别当征服者和掠夺者,先发制人后发制人都为制人,都是把对方当敌人,都是荒谬的国策。冰冻三尺积重难返,免不了会在出事,只要民不畏死,以死惧之就没用,袭击者渴望成为真主的烈士,先发后发能吓唬谁呀?新疆政策,该调整了。”

  15、2014.5.1日17:35:10,账号1 “新疆恐怖袭击越发频繁,我当然谴责暴力,但在此基础上,探讨是必须的。我不信新华社每回寥寥数语,不信简单到了黑白分明。我当然希望新疆公检法会遵守宪法和尊重人权,期待武警到新疆就变仁义之师,但可能性不大!懦夫治国,哪都是建三江、新余和北京!所以,统一如果是周元根的,那跟我有屁相干?”

  16、2013.11.17日16:56:48,账号5 “你是书生读书多,可惜书读傻了,我有耐心回复你,是因为知道你是书生,可惜把书读傻了。”

  17、2013.11.17日16:11:23,账号5 “我的质疑基于常识,汉徳令人失望。”(注:关于巴楚袭击案,质疑内容详见下二条)

  18、2013.11.17日13:54:29,账号5 “这条新闻信息量太少,但将九名暴徒全部击毙,现场有必要如促嗜杀吗?有无过度使用武力之嫌?何况,不留一个活口,侦查怎么进行?是要灭口吗?”

  19、2013.11.17日19:34:47,账号5 “巴楚九名刀斧手被警方全部击毙,我质疑是否有嗜杀之嫌,引来了反恐派口诛笔伐,各个气宇轩昂。但新疆民族问题严重不该反思吗?持冷兵器突袭警局原因不该查吗?若有击伤制服可能,杀光不算滥杀?另,新疆警察执法比内地同行文明吗?连个质疑都受不了就敢跑来骂街,你受贪官污吏欺负,还敢说不是活该?”

  20、2012.1.25日23:58:01,账号3 “藏区要寺庙“九有”,要挂毛邓江胡领袖像,伊宁禁穆斯林留胡子和戴面纱,连串组合拳打出,号称淡化宗教意识,是汉人头疯了?还是汉人的头儿疯了?!”

  21、2014.3.2日14:03:52,账号12 “昆明时间太血腥,凶手罪孽深重。说疆独制造恐怖,这回我信,但这是结果,不是原因。死伤极惨重,后果太不堪,你就给了我一句话,说疆独凶残你没责任,我不满意。天天说党的政策亚克西,维吾尔人心向党,就这么血肉横飞?法学会会长王乐泉,你镇抚西域十几年,那儿你最熟悉,告诉我:为什么?冲谁来的?”

  22、2012.2.5日21:11:01,账号3 账号2 “领土割让给谁,都是给人民放生,辽东送和平日本,老山者阴山送民主越南,把北京送华盛顿托管,我都愿给客人带路,只要能比现在过得好,我就心满意足。”

  23、2012.2.5日20:49:14,账号3 “中国为越共提供无偿援助持续数十年,达当时的币值的300多亿(值现在的几万亿)。援助20年后交恶,1979年,打了场为救红色高棉的自卫反击,边境冲突持续十年。打得最多的地方在老伤、法卡山。更不可思议的是,1999年,血染的两山居然都划给了越南……红色高棉该救吗?割地送金的傻B事能不能少干点?”

  24、2011.8.15日01:15:21,账号3 “改革开放成就失误都斐然,但政治体制改革从搁浅到倒退,搞得哪场天灾都是人祸,哪场天灾都被放大。既然百姓受不了,当局撑着费劲,那就别搞县乡直选试点了,照搬对岸就是了:把福建划归台湾联省,或划江而治搞南北朝联邦,长江两岸和平发展,齐心协力追求共赢——那边又不是外人,能有多大个事儿啊?”

  25、2013.11.3日20:00:11,账号6 “老实说,爱国贼当我是汉奸,不是侮辱贬损。盖中共统治,不是我的选择,它从未征得我作为被统治者的同意,要我无条件接受它,没这道理。我以为,将大陆分几块治理,比大一统无法无天会好很多,且分治不会乱。对不能解苍生于倒悬,不能卖十来个行省三五亿丁口给民主国家,对当不成汉奸,我是深感惭愧的。”

  26、2013.11.3日16:53:42,账号6 “是中国的你就拿回来嘛!告诉你,钓鱼岛是不是中国的,跟我一点关系没有!九十年没行使治权,以前没行使过治权,人民日报还恭喜过日本,你说现在是中国的了,去跟日本人说呀!你少跟我臭来劲!把中国交给日本治理,比现在好一万倍,知道吗?!”

  27、2011.12.15日01:35:42,账号2 “即使侵华涂炭生灵,屠杀南京人神共愤,我依然认为,若日本人占领了东三省、山东、福建和台湾,“沦陷区”的环保、教育、医疗、养老和民权,定会好过目前许多。我相信老百姓没党性、觉悟和民族感情,除非这些能带来利益和安全。”修防修吗?莫非这支孕育英雄的部队没作息时间也不吹熄灯号?还是雷锋情况特殊,他生前就住单间了呢?你当兵上学赶上有这么个装逼的没完没了,抽不抽他大耳帖子?”

  28、2013.7.26日23:29:23,账号9 账号8 “没有共产党,为什么不行?”我他吗的哪儿知道为什么不行?!除了瞒骗推拖斧头镰刀,这个党有他妈什么执政奥秘?我告诉你项平:中国没谁都行,少他妈的给爷指道儿,还“一本中国人应该读的书”?你写出这种破书,简直就是无耻之尤!要不是吴虹飞进去了,你的祖宗也会受性侵的!你让我看着就特恶心!哼!”(注:存疑,不是浦写的)

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像